Vysvědčení pro hejtmana? Čtyřky a dvojka z chování
Zdroj: Mladá fronta DNES/KATEŘINA FROUZOVÁ
Liberecký kraj - Dvacet sedm ku patnácti. To není závěr zápasu v házené, ale počet pětek a jedniček, které dostal na „vysvědčení“ od osobností Libereckého kraje po roce vládnutí hejtman Stanislav Eichler.
Jeho práci rozdělenou do deseti předmětů hodnotilo dvacet tři politiků či podnikatelů z regionu. Celkem mu dali dvě čtyřky a dvě dvojky. Zbytek ohodnotili na tři.
Nejhorší známky Eichler dostal za rozpočet a zdravotnictví - výsledné čtyřky odráží řadu problémů jako například zdravotní poplatky a rozhazování peněz.
V několika případech dali hejtmanovi horší známku jeho příznivci nebo nestraníci, naopak část oponentů jej hodnotila lépe. Pochvalu sklidil hejtman například za zrušení výstavby obřího kontroverzního centra vzdělanosti v Liberci za 1,3 miliardy korun.
„Snaží se, kraji se věnuje maximálně. Nedá se mu upřít odvaha a pokračuje ve snaze o plnohodnotný kraj,“ jmenoval pozitiva Eichlera exhejtman Petr Skokan. Vytýká mu, že uvnitř politických struktur ČSSD má malou sílu a že mu chybí nápady.
Skokanovo vysvědčení dopadlo před rokem lépe. Dostal tři jedničky a dvě trojky.
Zdravotnictví - velká prohra nového vedení kraje.
Alespoň podle výsledné známky, protože v této kategorii dopadl hejtman úplně nejhůře. „Nelze obcházet zákon jako v případě poplatků ve zdravotnictví. Plýtvat penězi na kompenzaci poplatků v období hospodářské recese mi připadá velmi neuvážené,“ přidala k hodnocení senátorka Soňa Paukrtová. Kraj začal za pacienty platit ve svých zdravotních zařízeních poplatky v únoru.
Před pár týdny se od ministerstva vnitra radní dozvěděli, že jejich postup odporuje zákonu.
Kritiku řady lidí sklidil Eichler za hospic. „Tématu hospice se kraj vyhýbá, prostředky vyčleněné na tuto problematiku vláda rozpustila na hrazení poplatků ve zdravotnictví a na nákup pozemku pro záchranku,“ napsal starosta Desné Marek Pieter. Nebyl sám, komu to vadilo. Hospic, zařízení pro umírající, patřil mezi předvolební sliby ČSSD. Podle posledních zpráv chce kraj vytvořit hospicová oddělení ve svých nemocnicích. Dvojku z chování hejtman obdržel, jak mnozí uvedli, za jednání s opozicí. „Jedná arogantně a z pozice moci,“ shrnul starosta Tanvaldu Petr Polák. Spokojení byli třeba komunisté, kteří spolupracují s krajskou vládou. „Komunikace mezi námi se zlepšila. Pokud mají požadavky, tak o všem debatujeme,“ upozornila Dana Lysáková z KSČM. Lepší čtyřka za zacházení s veřejnými penězi. Komentáře osobností se hemžily výhradami vůči zbytečnému utrácení, neprůhlednému dělení peněz. „Pokračuje,projídání‘ rozpočtu, v krizi kupují hlasovací zařízení nebo auta a potom se nedostává peněz na podporu regionů s dvoucifernou nezaměstnaností,“ tvrdí starosta Hrádku nad Nisou Martin Půta. Regionální politici si od nástupu ČSSD na kraji slibovali, že se změní systém dělení peněz zavedený ODS. Nyní jsou zklamaní. „Systém zadávání veřejných zakázek je ještě složitější a neprůhlednější, než byl,“ řekl Jiří Šolc, liberecký zastupitel za SOS.
Hejduk: Celý tým je slabý Chaos s rozdělováním peněz může souviset i s tím, že kraj nemá podle kritiků jasný cíl, jakého chce vláda dosáhnout. „Kraj se stal naprosto chaotickým a nekompetentním. Po roce už by vedení mělo mít nějaký řád a vizi. Obávám se, že to kraj nemá, což jednoznačně padá na hlavu toho, kdo stojí v čele,“ vysvětlil primátor Liberce Jiří Kittner.
Podle mnohých může vývoj v kraji souviset s celým hejtmanovým týmem. „Nechápu, jak může někdo postavit tak nezkušený a slabý tým do vedení důležité instituce. Profesní slabost některých členů rady je až zarážející, nezískali by práci na žádné větší radnici. Je to důsledkem překvapivého vítězství ve volbách, ale stejně se s tím nemohu smířit,“ hodnotil kraj bývalý starosta Turnova Milan Hejduk.